Обсуждения работ - общая тема 02

Вот как-то в детстве обнаружила, что Пикассо, оказывается, умел рисовать )
Людей, мебель, деревья...

Вика, когда я писала о моем виденеи истории куклы , я ни в коем случае не имела конкретные или просто косячные работы. конечно все должно радовать глаз, только после этого включается эмоция и воображение ведет дальше , тут я полностью с тобой согласна. Я имела в виду что эти эмоции может вызвать работа выполненная в любой технике .

joky_doll пишет:Ну, Гуля Алексеева... Гуля - это что-то вроде ангела.
Высшая сущность.
Даденая нам в утешение.
Чтоб мы знали, что где-то есть рай, в нем сидят вот такие Мастера и творят.
Особо безгрешным дадут руками потрогать...
Как-то так...

так красиво сказала!!! мое увлечение куклами как раз с Ольги Егупец и Гули Алексеевой началось...увидела эту нереальную красоту на Аллдее, я там по работе целыми днями пасусь... потом шарнирки..... и все, заболела хомякозом

julymammy
Ну, дак, человек обкушался классикой еще в подростковом возрасте. У него именно юношеские работы классические - ну, уровень Караваджо, я не знаю... Очень он лихой живописец. А график еще круче. у него есть серия работ в блокноте - перышком, про минотавра - я помираю просто, как хорошо.

Люда
Это во мне любофь говорит такии слова!

куда нас занесло - Пикассо обсуждаем
он и не скрывал никогда что кубизм это бизнес, а не творчество

А чего и не пообсуждать коллегу? тоже, чай, художник.

mystery пишет:Вика, когда я писала о моем виденеи истории куклы , я не в коем случае не имела конкретные или просто косячные работы. конечно все должно радовать глаз, только после этого включается эмоция и воображение ведет дальше , тут я полностью с тобой согласна. Я имела в виду что эти эмоции может вызвать работа выполненная в любой технике .

Ну так тут я тоже на все сто согласна. Любой материал, искусно использованный может вызвать восхищение.
Вот хорошо, что я Дали не коснулась..Только хотела продолжить дискуссию, переведя ее на художников-живописцев, а оно глянь, Пикассо " нарисовался")) Жаль, опаздываю на встречу.. уж больно интересная тема.

Мне один очень хороший художник говорил: "Шедевры можно создавать пальцем на песке. Главное, чтоб было, что сказать."
И вобщем-то, от того, что хочешь сказать, зависит и материал, и язык разговора, и всякое такое.

еще раз + 100
если мастерски владеешь инструментом, то бишь руками в нашем случае, тебя всегда смогут увидеть и услышать.

Витаминка пишет:еще раз + 100
если мастерски владеешь инструментом, то бишь руками в нашем случае, тебя всегда смогут увидеть и услышать.

Многие из нас умеют красиво и мудро высказываться, но провести через свое тело и выпустить внутреннюю красоту в мир предметов - вот это реальное заземление души! Это про вас, девочки!!!

Мне как то даже неловко своих показывать, ваши утонченные, соблюдена анатомия...но я тоже стараюсь работать над этим, хотя с текстилем как то сложновато в этом плане)) это моя балеринка
http://i020.radikal.ru/1110/1c/26851c53b034.jpg
http://s61.radikal.ru/i173/1110/09/465cdf290a0f.jpg

Катюш, смотрю на нее уже третий день вконтакте и в голове музыка из рекламы рафаэлло пам папапам папапам па па па
чудесная!

Кать, какая нежная хорошенькая девочка! Красотулька ).

Спасибо Люда, спасибо Оксана, безумно приятно! Ну а критика то будет?? Хочется их усовершенствовать)

Кать, для критики фото не очень подходит. Вот мне кажется, что мало оттенков в росписи губ, например (нижняя должна быть светлее верхней, ведь они под разными углами освещены), или глаз - и кажется, что правый от левого отличается формой, но на фото такого размера и качества нельзя сказать наверняка, что там происходит, может все в порядке.
Ножек вовсе не видно.
А кукла очень милая, и вот тут как раз такая стилизация, что и не придерешься.

Единственное - при таких роскошных ресничищах таки хотелось бы вообще посложнее роспись радужки.
Вот не просто карие очи, а, скажем - коричневый с переходом в фиолетовый, или в зеленый... Глаза получаются очень акцентированными (они и большие, и ресницы чумовые), это деталь, которую дольше и внимательнее рассматривают, значит, там все должно быть безупречно.
Они ж большущие, есть где кисточкой разгуляться.
Но это уже вкусовщина.

нуууу...... критику....это ты от меня много хочешь....
пальчики по одному и на проволочках например, чтоб не варежкой =)

А мне кажется - варежка лучше в данном случае. На проволочках - всегда больше и грубее ладонь получается.

Наталья , спасибо огромное!! Очень правильные замечания...Фото в следующий раз поставлю не обработанное) Приду домой подкорректирую, и губу и глазки!!! А вот с пальчиками Люд сложно, ручки маленькие и ткань хлопок сложно из нее пальчики, я пробовала, не получилось у меня ((((((((((

Да, Наталья права, очень грубо получается!!!

я видела в секонде корейскую тряпиенсу. ..не знаю как они это делают, какими лилипутными ручками, но ладошка была в два сантиметра пошита как перчатка, с боковинками в пальцах, очень нежная и аккуратная

Тряпинесы шьют из трикотажа, это другое немножко)

ну тогда нет у меня критики для твоих кукол, только восторги

Спасибо!!!

А я хотела бы длиннее ножки, хотя зачем ей при таких глазках ножки? Может вся магия нежности и пропадет?

Валентина, делала я ножки длиннее, получается долговязая слишком((( трудновато с пропорциями...может я еще не приловчилась просто)