КРИТИКА ДЛЯ СМЕЛЫХ

Очень рада,что моряк понравился.))) Материалы использую разные "Дас","Дарви","Цернит".У моряка размер примерно 45 см.Мэнсон побольше,70 см. А барышня с искусственным цветком 30 см.Это на самом деле портретная кукла с японского музыканта Жасмин Ю.))
Фотографии это больная тема,так как я не имею своего фотоаппарата и вынуждена снимать работы перед тем как их отдаю заказчикам в экстремальных условиях и впопыхах....((

Матросик-симпатяга!Правда слегка метросексуал)))А так ничего.Понравился

Вот ещё несколько фото моих работ:
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/651/img0431rj.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/193/img0446lm.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/840/img0371jd.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/194/img0439qu.jpg/

https://redcdn.net/ihimg/f/651/img0431rj.jpg/
милое личико девичье а почему оно бликует? Глянцевый финишный лак?
обычно в авторской кукле используются матовые лаки фиксативы. исключения бывают и они должны быть оправданы, например как здесь:
http://pics.livejournal.com/vita_soyka/pic/000p919w/ (материал - липа)
в остальных случаях надо избегать излишнего блеска и не только на материале, из которого лепите кукол, но и в одежде. Наблюдаю синтетику в Ваших работах. она не очень подходит куклам. во-первых опять же, дешевый синтетический блеск, во-вторых, жесткая фактура, с которой сложно работать, создавать художественные складки и заломы. такой бабочке тоже скорей всего - нет. Покупные насекомые и крылатые, которых мы видим в флористических магазинах, на букетах и в композициях - они не очень подходят для авторских работ. Китай конечно не плохо делает из пера различных мотыльков, но только для человечьих нужд, а для кукол желательно делать своими руками бабочек, стрекоз и цветы. тогда вы не прогадаете и с размером (масштабом относительно куклы) и с цветовыми тонкими переходами и с детальками.. одно слово - в авторской работе желательно по максимуму чтобы все было авторское...
веночек грубовато (слишком громоздкий) смотрится на шерстяных волосах девочки. цветочки бы по нежнее сделать да полутонов добавить. Потом зеленый цвет - уж очень он ядовитый.. добавляйте травяную зелень с желтинкой..она более естественно смотрится. ( а вообще венок и бабочка лишние для нее, да еще и кися. руки все заняты и голова... явный перегруз. Вот если бы венок, бабочка и платье , такое легкое, в деревенском стиле или коротенькое, девичье.. и без кошки, тогда вполне бы с учетом пожеланий .
Жемчугов многовато еще.. на руке, на декольте.. не оправданные украшательства. очень грузят работу.
Ну пока от меня это такие вот советы.

вика.спасибо! с большим вниманием читала твои комментарии для лены.очень, на мой взгляд грамотные,и полезны всем, мне в том числе!спасибо за незря потраченное на нас время!

Вика,смачная критика для svida и в самую точку.Написала все точно и конкретно.

Эта кукла символизирует волшебницу Лию из сказки,потому одежда длинная и тоже касается чрезмерности с украшениями.Простая деревенская одежда волшебнице неуместна была бы.Бабочка,я согласна очень уж китайская))).А венок должен показывать,что у неё есть связь с природой.Кошка в её руках символ заботы о всех живых существах.
С лаком немного оплашала,полностью признаю..))
Очень интересно получать такую конструктивную критику!

ой! я тоже делала Лию для Одессы и тоже в веночке
но по описанию она мне казалась такой нежной, светлой
http://foto.mail.ru/mail/lusibr/134/736.html#732
а лаком хорошо только глазки-губки покрывать
и даже самый матовый скалпей все равно отблескивает

svida
Даже китайские цветочки можно облагородить, если немного тонировать - кончики лепестков и тп.
Хотя велики они ей, чего греха таить. А вот кошку совсем никак - она ведь тоже покупная, да?

Нам в институте говорили так: "ничего не берите "из банки", даже если цвет точно попадает. Потому что любой зритель скажет - тю, да это же краплак, я тоже такой могу купить, намазать и буду художник!"
Это касается практически всего, и кукол тоже. Покупные аксессуары слишком узнаваемы, я могу пойти в киоск и воспроизвести вашу работу - в чем тогда ее уникальность?
Вы же художник, вы всего должны коснуться и преобразить!

Лицо приятное и руки отличные.

Вот фотографии моей любимой куклы Джозефины.
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/194/img3650v.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/546/img3653at.jpg/
https://redcdn.net/ihimg/photo/my-images/535/img3651h.jpg/
http://imageshack.us/photo/my-images/23/img39

"Даже китайские цветочки можно облагородить, если немного тонировать - кончики лепестков и тп."

Цветочки самодельные из ткани и гофро-бумаги.Ох и наигралась я с ними)))

"ой! я тоже делала Лию для Одессы и тоже в веночке
но по описанию она мне казалась такой нежной, светлой"

Так как описание Лии касалось лишь её характера,то я увидела её именно такой!

svida пишет: Эта кукла символизирует волшебницу Лию из сказки,потому одежда длинная и тоже касается чрезмерности с украшениями.Простая деревенская одежда волшебнице неуместна была бы.

Ну это решение только автора, волшебницы они в чем только не одеты бывают. и в сарафаны и даже в скафандры))))

svida пишет: .А венок должен показывать,что у неё есть связь с природой.Кошка в её руках символ заботы о всех живых существах....

Веночек тогда должен был быть очень изящный , хорошо бы с белыми мелкими цветочками и с минимумом зелени. тогда может быть он бы и вписался. Вместо кошки можно слепить лесное животное, олененка, косулю - это было бы трогательней и более символично ИМХО. но опять же - это виденье автора. Меня больше волнуют технические нюансы и стилистическое решение. Пока много над чем надо поработать. очень было бы хорошо сходить в галерею (например ПАРСУНА), посмотреть работы профессионалов, сделать для себя пометки полезные. Посетить выставку - это вообще обязательно, даже в качестве зрителя. И обращать внимание на работы не новичков, а мастеров, посмотреть как они работают с тканями, другими материалами, росписью. Иногда это бывает откровением.

Спасибо большое за советы,я с удовольствием всё приму как руководствие к действию!

:-))) Ну вобщем что-то в копилочку можно сложить, надеюсь мы полезное что-то написали )) Удачи))

Взгляните пожалуйста ещё на мою Пеппилоту!
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635470
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635468
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635467
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635463
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635473
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635475
http://vkontakte.ru/photo71328249_174635477

Пеппи злая какая-то получилось и с анатомией везде как-то нехорошо - и головка и конечности - как будто и не вы делали...
Это, наверное, из первых работ?
Зато обезъянка очаровательна!

По остальному альбому - у вас часто встречается мой любимый косяк: глазки смотрят в разные стороны, наружу. Сама этим страдаю.

Пеппи не злая,а озорная!

А на счёт анатомии,
во первых: если судить по задумке Астрид Линдгрен,то эта девочка красотой не выделялась и была недюженной силы,соответственно конечности крупные.Башмаки же у неё были большие,на вырост.

во вторых: это авторская кукла или вы вкладываете какое то тайное значение в этот термин,неведомое простым непосвящённым?))))

P.S.Многие авторские работы известных мастеров вообще лишены намёка на анатомические соответствия с человеческими пропорциями.

Упс.

Вобщем-то я читала книжку.
Пеппи была нелепо одета, и была невероятно сильной. Но выглядела как обычная девочка. И никто не догадывался, какая она силачка, пока она это не демонстрировала.
Красота - понятие относительное, конечно, но если череп устроен неправильно, то это не "не выделялась красотой", а совсем другое слово... У нее вовсем нет затылка, например, отсутствует переносица, нехватает лба и проблемы с прикусом и волосы начинают расти прямо на макушке, а еще нет коленок и локтей.
Далее - у кукол очень осторожно надо показывать зубы. Потому что масштаб получается нечеловеческий, а лицо - злым. Мы у людей видим столько зубов только в том случае, если на нас скалятся. Улыбка "во все 32" требует напряжения многих мышц, это явление мимолетное и даже на многих фотографиях у живых людей это выглядит неестесственно.
Это действительно сложный маневр и на мой взгляд в этой работе вы его не одолели.

Что касается термина "авторская кукла" - и что?
Что вы в кладываете в этот термин, поделитесь?
"Я так вижу?"

Я - зритель. Я вижу совсем не то, что вы увидели и собирались показать мне, зрителю. Это значит - вы не справились, милый автор.

Что до известных мастеров - есть еще термин "стилизация". И отнюдь это не равно типовому недолепливанию затылка.
Для того, чтобы уйти от правил, сперва их надобно знать.

svida
Зачем вам нужны мнения кукольников из УОКа?
По работам всегда видно стилизация это или просто незнание анатомии.
Если есть желание расти - слушайте советы. Люди время свое тратят на разбор ваших "полетов".

Лба нет - это стилизация? Или зубки выросли у Пеппи из верхней губы - это тоже стилизация?

Раздел называется "Критика для смелых" а не "хвалите меня все".

:lol: Действительно! А то мне уже стало казатся,что скорее второе название больше подходит...

svida,Вы знаете,а мне замечания показались очень уместными и полезными. я для себя тоже многое еще раз перепроверила.
много работ, много замечаний,это помогает расти. успехов!

Svida, не в коем случае не хочу вас обидеть, это скорее фраза для нас всех, одна очень признанная сейчас кукольница сказала примерно так " только тот кукольник который полностью владеет умением сваять анатомически правильного персонажа , может уйти в стилизацию", Насчет вас: апломб есть желание тоже, дерзайте!

mystery пишет:только тот кукольник который полностью владеет умением сваять анатомически правильного персонажа , может уйти в стилизацию"!

Золотые слова!

И еще, лично я ну не вижу своих ошибок пока со стороны не подскажут( спасибо Joky-doll)

joky_doll пишет:svida
"ничего не берите "из банки",

Вика...Наталя...как же здорово...что Вы есть!!!!...ну правда вот сейчас вы мне Америку то и открываете...-.иной раз так ведь тянется рука к "красивостям"...а теперь то ДОШЛО наконец!!!...Девочки...СПАСИБИЩЕ!!!!!!!!на все усиночки наматываю ваши советы и поправки!!!!....