КРИТИКА ДЛЯ СМЕЛЫХ

посмотрела - нос вроде есть и ноздри есть, или побольше его надо делать?
Может есть какая то простая схема, как посчитать, например, ширину глаз по отношению к лицу, а то у меня во всех куклах есть эта проблема, хочу с ней бороться, надо же над собой расти

Ага. Глаза действительно отлично расписаны. Только они не на одной оси и віглядят вот так - о о наружный угол правого и нижний угол левого - веерх, внутренний правого и наружный левого - вниз. И от оси симметрии они смещены - один ближе к носу, чем другой.
Глядим на свой нос в зеркало. Там внутри у него хрящик - если лицо не толстое и не старое - то он четко очерчен. Глядим на ноздри, на крылья носа - они рельефные, у них есть угол. У Весны нос не пролеплен - просто обозначен.
У нас в теме "мастер-классы" было несколько ссылок хороших на лепку головы.
Я бы посоветовала полепить из пластилина, просто чтобы разобраться, и показать здесь - у нас есть тема "работы в процессе" - вот туда можно фотки выкладывать.

Да и вообще - ну как человек может ваять такие нежные, тончайшие, проработанные цветы, и не пролепить при этом нос? Да так не бывает!

Про голову хорошо помогает помнить, что это не просто лицо, натянутое на шарик-болванку, а у нас куча мускулатуры, которая там под кожей где-то должна помещаться. В черепе должен быть мозг - надо не жадничать и давать пространство для лба и затылка. Глаза - это шарики, вставленные в довольно глубокие отверстия. Переносица она всегда углублена относительно лба. В височной части череп всегда немного вдавлен, скулы - специальные выступающие косточки, чтобы вместе с надбровными дугами прятать глаза в ямку и беречь их от повреждений. Губы - это очень много мускулов, которые позволяют нам улыбаться и корчить рожи.


Широкие плечи - то не страшно, люди и такие бывают и сякие, но они не просто широкие в кости - они именно массивные, вот от шеи до плеча - ну много там. Типа девушка в качалку ходила. У нее такие ножки изящные, стройные - а плечи с ними спорят.
Локти-коленки - вроде на месте, тело мне кажется излишне вытянутым, но боюсь соврать - по фото не вполне понятно, поза сложная.

"Да и вообще - ну как человек может ваять такие нежные, тончайшие, проработанные цветы, и не пролепить при этом нос? Да так не бывает!"
Бывает и еще как, нос то - это выпуклость, а цветы, так сказать, "впуклость"
Мерси за комплеман, во из новенького
http://s009.radikal.ru/i310/1205/2b/31f33966b93b.jpg
Посмотрю, где там уроки по лепке лица. Если брать конкретно "Весну" - глаза углубить, нос наростить? Скулы?

У Весны очень широкое лицо, круглолицая девушка.
Таких людей полным-полно, но я не уверена, что это "широта" работает на задуманный образ.
И да - и скулы, и утопить глаза-переносицу, и проработать рельеф носа, и утопить уголки рта и не забыть про подбородок (вот тут как раз челюсть есть, а подбородка нет), и навести надбровные дуги, и подумать, не опустить ли глаза чуть ниже. Ну и следит за тем, чтоб лицо не собиралось "в кучку" на голове, оно широкое именно иза этого.
Надо пробовать на учебной голове, только пластик должен быть одноцветным, лучше всего - скульптурный пластилин.

хорошо, спасибо :elant

Наташа! Просто огромнешее спасибо за критику, даже совсем не страшную, а очень даже понятную и логическую. Обязательно буду обращаться еще, если можно, конечно. Согласна абсолютно со всем. К тому же именно эта пауза мне помогла подогнать много упущенного и научиться многому новому. Как, например, МК с Валей Яковлевой. Паралельно МК штудировала много литературы и читала критику уже даже многое понимая...-холодные теплые цвета и цветовые пятна, например.)))))

joky_doll пишет:Даже не знала, что атласную ленту можно завить в такие богатые кудряхи, очень выразительно вышло. Мастер-класс хочу!!!

Не вопрос, запросто научу, хоть завтра, хоть сейчас. Все до безумия просто, да и цвета атласной ленты многообразные, даже можно не красить. Чтобы не загружать критику лишней информацией, подскажи куда написать про ленту - я напишу. А если будет недостаточно, то можно встретиться и лично все покажу)))

А вот у нас есть такое "Волосы и парики": https://artdoll.forum2x2.com/t646p15-topic
Спасибо!

joky_doll, Наташа, про волосы написала в теме.
Кстати был вопрос про нижнюю юбку, уточняю цвет ее фабричный тканевой, т.е. какой и был, просто ткань крепировала для получения складочек)))

...дорогая Наташечка, спасибо большое...так долго не писала -перечитывала твои замечания и старалась их запомнить , садила куклу рядом и разбирала по пунктам))) чувствую что-то не то, а где не понять, а ты ррррраЗ и все понятно, особенно на твоих чудных фотках-коррекциях)))) какая она у тебя красавица стала, словно ты ей родня, а не я)))))) смотрела раз сто пыталась втемяшить , думаю новая куколка будет удачней...Замечательно что ты есть!!! Одинаковые лица это мой самый большой ужос, пытаюсь избежать, вот только губы никак у меня не получаются , что-то я там не туда, упражняюсь на пластилине...Волосики...есть немного, планирую плотнее подшить, не хочу что-то вплетать , достаточно шляпы).
Цветок ))) задумывался такой, наполовину рассыпавшийся, лепестки в форме сердечек рассыпаны по платью(надеюсь муж освободится и сделает норм фотки) долго подбирала цвет, опять выручил баллончик, а ткань - от старой заколки стала вдруг полупрозрачной и легкой...
мышицы, да, вначале я думала что это будет красиво))) а потом было уже поздно(хорошо что под платьем панталончики подшила) есть в этом карикатурность, ты права...сейчас работаю над обьемностью каркаса, все хочется мне какой-то эфемерности ))) недавно была на МК у Тамары Пивнюк, вот там тела! фигуристые , обьемные, плотные...распатрошила заготовку куклы и все начала по новому...так что надеюсь мышци будут))
...спасибо , мне оч важно твое мнение, а когда ты за что-то похвалишь, так это вообще - праздник!!!

Здравствуйте! Помогите, я сейчас делаю новую куклу и мне нужна критика. Хочу не повторять ошибок и двигаться дальше.
Материал: ливинг долл
Высота:49см
Волосы: козья шерсть
http://fotki.yandex.ru/users/alkira17/view/456892/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/alkira17/view/456893/?page=1
http://fotki.yandex.ru/users/alkira17/view/456894/?page=2

Алла, я попробую вкраце, потому, что работа интересная.
1. лепка : лицо: сразу бросаются в глаза носогубные складки, при такой позиции рта, они не должны быть так четко обозначены (смотрим на себя в зеркало, стараемся повторить мимику, по обезьянничать) глазки как для меня маловаты чуток, хотя это придает образу некое умилительное выражение. вообще люблю в куклах маленькие глаза как ни странно, но тем не менее, надо на это обратить внимание тем более при таком крупном носике

далее
2. роспись
ну чего то такого косячного е вижу, нежно хорошо - глазкам не хватает еще цветов (чуток добавить желтинки может, коричневых оттенков совсем капельку. чтобы усложнить роспись и тем самым придать глазам еще большую живость) я бы еще румянца добавила бы, но может его и достаточно так как фото может и не показать насыщенность. Бровки - может надо чуток тоньше попробовать волосики рисовать?.. тонкими плавными линиями.... попробовать на листке бумаги потренироваться тонкой кистью потом на кукле тем же акварельным карандашом( его легко стереть если не понравится результат)

3. пропорции
немного не правильно сфотографирована кукла , сверху вниз, поэтому сложно судить о пропорциях в целом. вот кажется что кисти рук великоваты.. но опять же..это может быть "эффект линзы" вот кстати положение руки - немного неестественное. ощущение что кисть руки перебита у своего основания... обычно локоть приподнят по выше когда рассматриваешь букашку или мотылька.. вобщем надо опять же прибегнуть к помощи зеркала. встать во весь рост, "посадить" на кисть руки бумажечку и так скажем , непринужденно в естественном положении руки полюбоваться ею.

4. прическа - нет замечаний мне нравится. Хорошо с заколкой из цветов. логичное появление бабочки которая хотела полакомиться нектаром. Можно еще подтонировать акварелью цветочки чтобы они ожили в волосах ( может это присутствует, но на фото они чисто бело-голубые, "искусственные"
5. одежда
красивый правильный зеленый, для этой куклы цвет. ткань подходящая , форма верхней юбки повторяет элементы цветов. то есть чашелистника.
Одно все же беспокоит взгляд. атласная лента.. блеск - он все же лишний в этом наряде.. на будущее - пробуйте пользоваться шелковыми лентами, атласные оставьте для сувенирных работ, они там более уместны.

6. аксессуары ну я причислила к ним мотылька - он отлично получился сказочно , по цвету все как надо.. замечаний ноль.

7. цветовое решение цветовая гармония присутствует конечно же, но я бы в подставке добавила бы других цветов, чтобы она не повторяла только цвет платья лучше бы вообще не повторяла его. может туда мелких цветочков.. например тех же незабудок, что в волосах девочки.. вобщем не хватает чуток еще других цветовых пятен в нижней части работы. волосы , лицо - такие насыщенные цвета и их -много.. дальше все зеленое-зеленое... это не беда, но можно будет в дальнейшем попробовать более смелые решения ( я вообще минималист, люблю концентрироваться на лице куклы, на ее внутреннем мире, но платье, ,окружающая среда(подставка, аксессуары и прочее) все же играет хоть и второстепенную ,но довольно важную роль ,дополняет образ, главное конечно не переборщить и в этом деле.

8. подставка о самой подставке сказать сложно она еле просматривается на фото..но в предыдущем сообщении я писала.. можно ее немного оживить , например в данном случае цветочками .
9. жанр
10. образ
11. композиция
ну по этим пунктам в основном все в порядке.

написала может сжато, но сегодняшнее самочувствие не дает развернуться в полную силу )))

Вика, большущее спасибо. Мне очень нужна была критика, наверное даже пожеще. Все замечания учту, и на грабли постараюсь не наступать.

Киренька, Алла, рада, если помогла. Ну по жестче - не с чего было... может Натусик что добавит как появится.

Алла, для того, чтобы разобрать работу по правилам, нужно предоставить фото по правилам же. У нас только один ракурс и он недостаточно объективен, то есь - нету фото у нас для обсуждения. Игде картинки? Чего жадничаешь?

Могу отписаться о том, что вижу.

Нос очень широкий. Избыточно.
Погляди, как далеко крылья носа заходят за внутренние уголки глаз.
Не бывает.
Переносица широкая, от этого глаза кажутся меньше и, типа, "в кучку".

Улыбка - очень сложный маневр.
Если младая дева улыбается так широко, что обозначает носогубные складки, то уголки губ должны быть утоплены. У нас так устроена челюсть полукругом, губы ее облегают. Если не утоплены уголки - улыбка напряженная и вымученная.
Большая нижняя губа.
Зубки. Вот все стараются, лепят такие миниатюрные объекты и... Часто проигрывают. Погляди на размер зуба, соотнеси его с размером радужки, например. Ага. Много. Прямо лопатки, если б у живого человека так было. Или делать меньше, или не показывать.

Тяжелая, массивная нижняя челюсть.
Глаза у нас на середине лица должны быть. Из-за челюсти скрался лоб (очень низкий получился), и очень хочется глаза увеличить (хотя они нормальные, вообще-то, но нижняя часть лица очень массивная - все внимание на себя забирает, глаза потерялись).

Кисть поднятой руки - рыхлая, будто сломана. Там красивая суставная косточка-шарнир, ее потеряли.

По пропорциям не могу сказать ничего - фото нет. На том, что видно - поднятая рука короткая в локте и ниже талии все стало карликовым и куда-то делось.

Вот анимация: http://fotki.yandex.ru/users/n-mineeva/view/619757/?page=0

Перечитываем правила, переснимаем работу, получаем детальный разбор по пунктам!

За критику спасибо, все ошибки увидела и все правда так и есть. Раньше как-то не замечала, а тут буд-то глаза открылись. Анимация очень понравилась(не могла насмотреться), без моих ошибок совсем другое лицо, нежнее что ли.
А за фотки звиняюсь, виновата, не читала правила. Просто дала ссылки на фото те, что на конкурс фоткала. Еще раз отфоткаю и сюда выставлю.