КРИТИКА ДЛЯ СМЕЛЫХ

Антонова Наталья пишет:

MarinaMaslova пишет: поправить можно/брови ресницы неестественные "полупальцы"...?!

Какие "полупальцы"? А как подправить ресницы, если уже лаком сбрызнула?

"полупальцы" -это балетный и гимнастический термин / простите...привычка просто давняя- дочь серьёзно худ/гимнастикой занималась/ я имела ввиду ножку с неестественно выгнутым подьёмом.

Рискну и я)
Моя последняя кукла "Мечта"
польский запекаемый пластик, волосы папье маше, текстиль, клетка сделана вручную.
Высота куклы 43 см
http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_2eb4ac61.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/114699458/x_2c00e74e.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_4466f991.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_ca911e4a.jpg

катюша,дорогая, ты здорово растёшь и в лепке,и в аксессуарах,и в воплощении замысла.моё замечание касается выбора ткани на нижнюю юбку.мне кажется ,что принт несколько грубоват,цвет оранжевый(или может это издержки изображения) тоже не очень подходит к общей гамме,структура ткани выглядит ненатурально.
т.к.это тема критики,похвалу не пишу,а хочется!

Катюш, я вконтакте не стала писать, сюда - можно
личико у нее надменное, высокомерное, как будто сейчас построит всю прислугу и будет спрашивать - кто посмел клетку открыть???
понравилось что девочка живая, не понравились ткани, простовато кружево сверху и то что декольте прикрывает - очень крупный зигзаг
еще посмотри на носы окружающих и свой, переносица должна быть тоньше
и еще по цвету девочки - сильно угадывается бебик, его с белым надо мешать, что-то они там мудрят с телесным, я на две части пп и одну белого одну часть телесного добавляю - тогда как цернит получается

Нина, спасибо большое!! очень приятно слышать от Вас такое. ту оранжевую ткань я хотела и на рукава уместить, но не получилось.. поэту так вышло, что подъюбник выпадает из общего колорита(
Люда, спасибо за совет... да мне не очень нравиться цвет бебика, а последнее время он у меня стал белыми пятнами запекаться.
хоть и на маленьком огне его запекаю(((.попробую смешать как вы сказали..
спасибо всем огромное...

Девушки, критикующие - вам замечание.!! Пишите по пунктам!! пусть не по всем критикуете но по каким уже прошлись - обозначьте!! Это очень важно и полезно для всех, кто нуждается в советах!!!!
Замечание категорическое!!!!!!!!!
https://artdoll.forum2x2.com/t558-topic

Катерина,
видишь, Вика ругается, а по пунктам не дает качество фото( таже болезнь что и у меня), так что может еще добавишь и с мелочами?

то что смога увидеть:

5) однозначно"завозюкать" одежку , особенно ленточки и кружева, станут мягче и естественние, ленточки можно замачивать в растворе вода-уксус-мыло, но у меня натуральные были, не уверена что поможет на синтетике , но хуже не будет ( результат посмотри на работах Тамары Пивнюк, у нее много ленты в работах, увидишь какой ретро-результат)

http://artkukla.com.ua/dolls/piratka/

тоже самое кружева , много писали, кофе или чай , попробуй очень слабые растворы, если не хочешь менять цвет:

http://artkukla.com.ua/dolls/liza/,

вообще посмотри работы Тамары как естественно мягко выглядит одежда,

тот же эффект в работе Вики Витаминки

http://ib1.keep4u.ru/b/2009/06/06/4e/4ed1c3711570cd58ad5d9417f33c95a3.jpg

Удачи!

Работа у меня такая - ругаЦо!
Фотографии очень критичные в плане для полноценной оценки.

1. лепка - с личиком в след. работе надо поработать более тщательно, нос великоват, глазки утоплены, сложно в таком ракурсе вообще что-либо оценить, но то что вижу - глаза - зрачки кажется немного не одинаково под углом смотрят, над глазами я бы добавила немного "кожи", то самой приятной припухлости под бровями ( в след. раз просьба фотографировать четко анфас!) сюда же -лепка рук пока на троечку с минусом.
2. роспись - сложно оценить, но могу сделать замечание по поводу странного цвета маникюра.зеленый, зачем? в куклах вообще цв. маникюр - это спорный вопрос, только в редчайших случаях он оправдан - требует образ и это при том, что руки должны быть вылеплены идеально
3. пропорции - оценить также сложно так как торс прикрывает клетка, но я все равно заметила, что фигуры как таковой нет - есть некий худосочный чересчур удлиненный столбик. все же и у стилизованных особ приятнее сморятся некие изгибы, утолщения и уменьшения в нужны местах.
4. прическа - невозможно рассмотреть, поэтому пропускаю пункт
5. одежда -тревожат кружева, слишком уж они грубовато и дешево смотрятся на нежной леди. с кружева вообще надо очень тщательно подбирать, идеально - это покупка французских кружев или старинных, современные слишком грубы, синтетические, ленточки тоже желательно использовать тоненькие, шелковые без излишнего блеска, если уж и атласные, то только в крупнокалиберных куклах. Подбор тканей в целом немного не сбалансирован . ( ткань для юбки - смотрится как гардинная ткань с геометрическим рисунком)
6. аксессуары - хорошая идея сплести клетку из нитей -их бы еще больше подкрасить в цвет металла, можно совмещать и позолоту тусклую и "белы2" металл. но в целом не плохо.
7. цветовое решение - в целом не плохо, можно сказать на четыре. Ничего выбивающего, кричащего, раздражающего глаз не заметила.
8. подставка - .
9. жанр пока не буду судить о жанре, слишком много еще над чем надо работать.
10. образ - в принципе идея хорошая, выпустить мечту из клетки своих страхов, только бы еще в глазах это проработать, в мимике лица, но то еще все впереди
11. композиция - ну здесь еще есть куда стремиться и расти...пока на троечку, но твердую.
Я все....отстрелялась собсно.

Катюш, очень мало ракурсов. Нет информации. Нужно: профиль, вид сзади. И посветлей бы...

Меня смущает лепка.
1. Недоглажено. Или зачешуило? Фотка всегда выявляет чешуйки и всякие такие технические подробности.
Нет бюста, нет талии. Просто ровно все там.
Щеки. Много. Если щеки выступают за скуловвую кость - перед нами толстушка. А вроде не подразумевается.
Нос. Уже пора его лепить! Носа немножко нету, есть трапеция с дырочками. А там столько на самом деле всякого интересного! (Вот не поленись, возьми кусок пластилина и оторвись - слепи свой собственный, например! Уверяю тебя, это очень занимательно! )
Крылья носа очень широкие. Заходят за внутренний уголок глаза - это перебор.
Проводим линии вертикальные от уголков глаз вниз - за них нос не заступает, это правило.
Маловато подбородка и малость его скосило.
Носогубные складки - зачем? Мы даже крылья носа не обозначили, а такой нюанс тонкий - показываем... Это всегда старит лицо, а в нашем случае - в сочетании с проработанными (но не утопленными) уголками рта - получилось скептическое выражение на лице. Морщится она.
Пальцы. Не бывают такой формы. Ногти - бывают, пальцы - нет. Они не уплощаются на кончиках - там мясная подушечка, кругленькая и мягонькая.
Кажется, что рука с клеткой велика, но наверняка не скажешь - ракурс один, фоток мало.
2. Роспись. Грубовато и ярковато. Это, кстати, тоже старит. (Это и живых людей старит, чего уж о куклах говорить!) Реснички неаккуратные. Все сличаем с живой человеческой фигурой - если мы на лице у девушки в трамвае видим ресничку такой толщины - какое ощущение мы испытаем и что подумаем?..
Почему ногти синие? (Или это зеленый?) Вот не понимаю... платье - теплых тонов. К чему они? К цвету глаз?.. А что они добавляют образу?
...
...
5. про одежду сказали уже многое. Не масштабно, простит, крупные складки... воротничок однозначно большой и грубый, мешает воспринимать лицо. Как минимум уполовинить бы его... Белое кружево очень надо приглушать везде - торчит очень цвет, отвлекает. И все помять, до чего сможешь дотянуться! Начиная от юбки, кончая кружавчиками!
...
7. Ногти!
Волосы. Ход интересный и работает (жалко, что не видно со всех сторон!) но вот я не могу понять, какого они цвета. И есть впечатление, что они залакированы... Вобщем - холодновато на голове.
9. Жанр.
Положа руку на сердце - второй раз теряюсь на этом пункте, потому что жанр авторы не заявляют.
10. Образ.
Все бы сработало, если б не вот это скепсис на мордочке. Хотя, может быть ты именно его и хотела передать?..
Я вижу такой взгляд... разочарованный. Типа она стоит и думает - "ну вот, опять... сорвалось, блин..."
(Вот это уже мое совсем субъективное. )
11. Композиция. Фото только одно. Возможно, ракурс неудачный, но я бы опустила ручку с клеткой - малость оно личику мешает. Хотя, если упростить воротничок, то они перестанут спорить.

Добрый день всем! Хочу попросить критики,вот для этого персонажа http://fotki.yandex.ru/users/ksseniia/view/452007?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ksseniia/view/504197/?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/ksseniia/view/504198/?page=0
Во,как я его ещё сфотала http://fotki.yandex.ru/users/ksseniia/view/504199/?page=0
Ла долл,проволочный каркас,роспись-масло,высота 45 см.сидя
Обычно когда работа живёт какое то время рядом начинаешь видеть ошибки,а в этом не могу понять что не нравится,если видите подскажите пожалуйста!
Делала его после просмотра работ Лопусовой-Томской,очень они меня впечатлили,хотелось сделать удлинённо-худощавую стилизацию и спокойную цветовую гамму,спокойное и мечтательное выражение лица,ну,вот как то так.

девочки, спасибо Вам огромное за то, что уделили время моей кукле.. прочитала ВСе несколько раз!!!! спасибо за советы!! мне критика очень нужна.. ведь еще столько работы и еще стоооооооолько расти!))))

1. Лепка.
Немного глаза разьехались от переносицы. Глаза низко поставлены (этого не было бы заметно, если бы брови не были так сурово сдвинуты.) Переносица - она у нас там же, где и ось расположения глазных яблок - у тебя выше и не прогнута. Получается много лба.
Вобщем, надо или бровки опускать (хотя они вроде на месте), или глазки поднимать.
Вот гляди на анимации - анфас я не меняла размер глаз, только подняла - какое сразу лицо благородное, ух!
http://fotki.yandex.ru/users/n-mineeva/view/484234?page=0
http://fotki.yandex.ru/users/n-mineeva/view/484236?page=0
Нижняя челюсть получилась тяжелой, лучше поджать.

2. роспись - глаза нравятся (очень! зе бест! Жму руку!) Бровки бы чуть аккуратней и можно не одним цветом - было бы ващеееееее!

3-4 пропорции- прическа. - учитывая стилизацию - нормально все.

5. Одежда - я бы подстарила чаем кружева.
Вообще белый - очень торчит на куклах. Если он не задуман как кипенно-белый у какой-нибудь Снежной королевы - всегда лучше макнуть в чай, ничего не теряем, только приобретаем! Оно бы ему и в тон легло - там такие деликатные цвета - оливковый, беж - прямо просится чайком затенить кружево и приглушить!
Ну, слегка, жестковаты складки, можно было намочить и на кукле уже слегка обмять мокрым, лежали бы естественней.

6. аксессуары - белое перо немого торчит. Чем красят перья - не знаю, честно. Но в целом - и понято и аккуратно.

...
9-10-11
Вот наглядный пример - если образ яркий и технические подробности не мешают его читать - то они и не видны, особо, эти подробности. И так уж сильно не отвлекают. И многое можно простить! Хороший парень, обаятельный.
Композиционно - немного грубовато он раздвинул коленки. Не, все прилично и не мешает, но вот именно грубовато для такой тонкой натуры.

Натусь - ты Гуру этой темы. .свалила наповал.. анимация - это контрольный выстрел .. добила окончательно..очуметь..снимаю скальп и жму твою талантливую руку, даже две..руки!!!!!!!!!!!!!
я позжее отсебятины добавлю.. секир мигрень сеня

Дааааа Наташа Я теперь без твоей анимации и фотошопы никуда, чуть сомнения сразу в работы в процессе, пора тебе на зарплату.

дальнейший наш диалог перебросила сюда

Спасибо Огромное!!!! Я в шоке Просто Класс! Наташа(можно на ты?) умничка! Конечно......,я даже влюбилась в исправленного
Вы знаете,девочки,он и не разукрашенный долго лежал,и всё равно не видела огрехов,а дома таких профи в этом вопросе нет.
Ещё раз спасибо за труд и время.
Очень хочется овладеть фотошопом,обязательно попробую,как говоришь всё проделать(уже прочитала в теме фотошопа).

Оксан (на "ты", конечно!), пажалустапажалуста, а еще сильно помогает в зеркало на работу смотреть и вверх ногами переворачивать. У меня тоже с симметрией косяки постоянные...

Васечко Катерина пишет:Рискну и я)
Моя последняя кукла "Мечта"
польский запекаемый пластик, волосы папье маше, текстиль, клетка сделана вручную.
Высота куклы 43 см
http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_2eb4ac61.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/114699458/x_2c00e74e.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_4466f991.jpg

http://cs9624.vkontakte.ru/u41932339/140714952/x_ca911e4a.jpg

Добрый день всем! Хотела пару слов об этой куколке... Пару дней ходила, мучительно вспоминала на кого она похожа, - вспомнила! У писательницы Марко Вовчок есть рассказ "Институтка". Выражение личика этой куколки (такое повелительное- прислугу-то гоняет часто), капризность (в рассказе иститутка была "из высшего общества"), и даже коса на голове в украинском стиле - все точно попадает в образ))) То есть, конечно же, никакого рисунка к этому персонажу в книги не было, но мне она представляется такой, как эта куколка.....

это написала по поводу пункта №8 Образ

А вот никто не хочет проанализировать, из каких черт складывается эта "повелительность" в мимике?
Интересно ведь!

то, что я вижу, как зритель, "повелительность" в этом образе исходит из:
1. Приподнятые брови ("типа "а кто это посмел ослушаться меня?") - удивляется
2.Сжатые губы (упрямство)
3. Надула губки (капризность)

Я это все говорю с хорошей точки зрения, так люблю писательницу Марко Вовчок и очень рада, что у Кати получилась прям иллюстрация к этому образу

Очень согласна по всем трем пунктам!
Почему вообще задала этот вопрос - вот я часто высоко задираю брови, потом вытираю (или не вытираю, если не успела заметить).
И не только я. А это такой красноречивый жест! И с ним надо аккуратней обращаться, вот по этому вот!

(Заметила, кстати, давно уже - что когда рисую - у меня выражение лица становится как у персонажа, которого рисую... Представляю, какие рожи получаются, когда я леплю... )

:lol:

А правда, что персонаж похож на хозяева, и чем? лицом вроде нет , может какой-то чертой характера?

Про моих мне говорят, что на меня похоже, но я сходства не вижу... Натуль, пойдем про это в гостинку лучше, ага?

Ой, мою куклу обсуждаете.. приятно, что она осталась не безразличная...
образ.... сама опишу как я вижу... она, девушка, как сказала Наташа Антонова, из высшего общества.. но там оказалась потому, что ее посадили в "золотую клетку"... она мечтала о такой жизни.. все есть, и все дают... но оказавшись там ей стало не выносимо... и вот она такая недовольная и опечаленная своей скучной жизнью... пытается вырваться из этой клетки... а все это говорит о том, что иногда мечты когда становятся явью не приносят счастья и того жданного блаженства..
вот так вот))) а Вас судить сумела я передать все это в мимике и композиции или нет... а вообще очень итнерестно когда другие по своему объясняют , что они видят и как понимают образ))
а о сходстве кукол, действительно идемте говорить в гостинку